MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7130630961

Boris Stoicheff - Bibliography from Boris Peter Stoicheff. 1 June 1924 — 15 April 2010

2018· article· W7130630961 sur OpenAlexaboutno aff
Henry van Driel

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2018
Typearticle
Langue
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular Spectroscopy and Structure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiographyGovernment (linguistics)PersonalityVacuum ultravioletColumbia universityBrillouin scatteringResearch council
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Boris Stoicheff was a pioneer in the use of high-resolution Raman spectroscopy at the National Research Council of Canada to elucidate the structural properties of molecules. He was also one of the first scientists to apply lasers to spectroscopy, investigating spontaneous and stimulated Raman and Brillouin scattering in liquids and solids at the University of Toronto. He later extended the range of tunable coherent sources into the vacuum ultraviolet (VUV) and extreme ultraviolet (XUV) regions down to 80 nm, allowing investigations of electronic states and their lifetimes for rare gas dimers. He authored 190 research and review articles as well as a biography of his postdoctoral mentor and later his senior colleague, Gerhard Herzberg. He used his keen insight, warm personality and strong personal skills to serve the scientific community in numerous administrative roles, including terms as president of the Canadian Association of Physicists and the Optical Society of America. His 24 PhD graduates and more than 20 postdoctoral fellows and visitors, all of whom benefitted from his strong mentoring skills and high standards, have gone on to prominent positions in academia, government and industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,216
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2200,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetMolecular Spectroscopy and StructureTravaux en français237 207