Validação da versão em português dos questionários CHO-KLAT v.3.0 e H-FIT v1.1 na população brasileira para pacientes com hemofilia com e sem inibidores
Notice bibliographique
Résumé
VILLAÇAA ata de defesa com as respectivas assinaturas dos membros encontra-se no SIGA/Sistema de Fluxo de Dissertação/Tese e na Secretaria do Programa da FCM.Dedico este estudo ao Dr. Victor Stanley Blanchette (1945-2024), por sua inestimável contribuição ao cenário global da hemofilia; e à minha avó, Valéria Chati (1944-2025), que foi alicerce, amparo e afeto em todas as fases da minha vida.AGRADECIMENTOS Ao concluir esta etapa tão significativa da minha trajetória acadêmica e pessoal, expresso minha profunda gratidão a todos que, de alguma forma, contribuíram para que este trabalho fosse possível.À minha orientadora, Profa.Dra.Margareth Castro Ozelo, agradeço imensamente pela orientação firme, dedicação altruísta e constante incentivo ao longo desta jornada.Obrigada por abrir as portas do Hemocentro da UNICAMP e acreditar em mim quando eu mesma duvidei.Eu nunca me esquecerei disso.À Viviane Grassmann, minha coorientadora, agradeço não apenas pelo suporte acadêmico excepcional, mas também pela generosidade, pela escuta atenta e pela paciência (aparentemente ilimitada) que teve comigo durante este estudo.Arrisco dizer que este mestrado me presenteou com uma grande amiga ao longo destes anos.Agradeço especialmente à parte da equipe do ambulatório de hemofilias do Hemocentro da UNICAMP -Andrea Sambo, Mariana Hosokawa, Valdirene Stahl, Janaina Ricciardi, Glenda Feldberb, Gabriela Hayakawa e Carolina Costa-Lima -pelo apoio essencial deste estudo, sempre com profissionalismo e cuidado.Ao The Hospital for Sick Children (SickKids), em Toronto, Canadá, agradeço pela parceria e pelo enriquecedor intercâmbio de conhecimentos que tanto contribuíram para o desenvolvimento desta pesquisa.A colaboração institucional foi essencial para ampliar a perspectiva científica deste trabalho -Em especial Roxy H O'Rourke e Audrey Abad.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,051 | 0,118 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».