MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7130716307 · doi:10.1109/oncon68412.2025.11384548

Efficiency Evaluation and Considerations in a Wide-Bandgap Device-Based SynRM Drive Incorporating a Finite-Element Motor Model

2025· article· W7130716307 sur OpenAlexaff
Yazan S. Al-Jizawi, Ahmad Almomani, Mohammad Sedigh Toulabi, Shaahin Filizadeh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Motor Design and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvertersTotal harmonic distortionSilicon carbidePower semiconductor deviceMotor driveJunction temperatureHarmonicsTransistorPower (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wide-bandgap (WBG) power devices, such as silicon carbide (SiC) metal-oxide-semiconductor field-effect transistors (MOSFET) and gallium nitride (GaN) high-electronmobility transistors (HEMTs), are gaining attention in electric drives due to their capability to reduce switching losses and achieve higher power density compared to silicon (Si) insulatedgate bipolar transistors (IGBTs). In parallel, the synchronous reluctance motors (SynRMs) are emerging as rare-earth-free alternatives to permanent magnet machines, which suffer from supply chain challenges and high costs. The WBG device-based SynRM drive has been rarely studied, despite its promising potential for efficiency gains and sustainable operation. To address this gap while ensuring accurate predictions, this paper integrates a finite-element analysis (FEA)-derived SynRM model into an electro-thermal simulation of a WBG device-based drive that simultaneously accounts for machine's nonlinearities, semiconductor losses and junction temperature limits. Switching frequencies are tuned to maintain full-load junction temperature within 70 – 80 °C. Results indicate GaN yields the highest efficiency, while SiC offers nearly equal efficiency with superior current quality in terms of total harmonic distortion (THD). The findings demonstrate the promise of WBG device-based converters for efficient and power-dense SynRM drive applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,880
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElectric Motor Design and AnalysisTravaux en français237 207