Notice bibliographique
Résumé
‘Channel 14’ is a video work continuing my collaboration with David Bickerstaff. This video is co-authored with equal levels of intellectual, research and creative input. ‘Channel 14’ was intentionally devised to take a number of forms and has been reworked in relation to particular audience and site contexts. It has been shown as a single or double screen projection in conventional gallery spaces and also as a site-specific piece in two major international exhibitions. The first of these was in ’The Invisible City’, the 6th Manifestation of Internationale Video et Art Electronique, Montreal in 2004. The video focuses on nocturnal representations of the post industrial areas of the River Thames and its gradual industrial dereliction and decay as a trade artery for London. In Montreal we chose to present the work in the disused city incinerator, its decaying structure matching the video’s subject matter. This juxtaposition initiated an interest for me in the way in which an artwork specific to one location creates a special set of meanings and experiences when used to contextualize another environment. (see output 3) The second major exhibition was in the Graz Media and Architecture Biennale, Austria in 2005. where it was shortlisted for the biennale prize. Other artists in the biennale included: Olivio Barbieri, David Lamelas, Chris Marker, Anri Sala, and Catherine Yass. Other showings of the work include: The Drawing Room, London as part of a joint exhibition by Wainwright and Bickersaff in 2004 and the Champ Libre compilation selected from all the previous international video manifestations of the last six years and screened at The Old National Library, Montreal in 2006.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,755 | 0,477 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».