A pharmacovigilance study of rituximab-associated adverse events in immune-mediated kidney diseases and transplant-related kidney diseases
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Rituximab, a chimeric monoclonal antibody targeting CD20+ B lymphocytes, has demonstrated efficacy in various immune-mediated kidney diseases beyond its original indications for non-Hodgkin lymphoma, rheumatoid arthritis, and granulomatosis with polyangiitis. Because traditional therapies for kidney diseases often involve substantial toxicity and limited efficacy, rituximab offers a more targeted approach. However, comprehensive safety evaluations in kidney diseases remain limited, necessitating a detailed investigation of adverse reactions associated with long-term rituximab use. METHODS: This study analyzed adverse events (AEs) associated with rituximab across 55 kidney diseases (49 immune-mediated and 6 transplant-related) using the FDA Adverse Event Reporting System, Japanese Adverse Drug Event Report Database, and the Canada Vigilance Adverse Reaction Database through signal detection, WHO-UMC causality assessment, multivariate regression, and Bayesian analysis, with temporal patterns, differential analysis, and omics data integration to elucidate underlying mechanisms. RESULTS: This comprehensive pharmacovigilance study revealed novel safety signals for rituximab use in immune-mediated kidney diseases. Beyond confirming known adverse reactions, significant associations emerged for malignancies, particularly bladder cancer [reporting odds ratio (ROR) = 6.33] and pituitary tumors (ROR = 12.66). Notable psychiatric adverse reactions were also identified, including anxiety (ROR = 2.08), reading disorder, and attention deficit hyperactivity disorder. Time-to-onset analysis revealed that most AEs occurred beyond 100 days of treatment initiation. In extended therapy (>720 days), increased frequencies of malignancies and psychiatric disorders were observed. Multivariate analysis confirmed that tumor risk was significantly associated with rituximab use (odds ratio = 1.41), while psychiatric adverse reactions showed different risk patterns. CONCLUSION: These findings highlight the importance of vigilant, personalized surveillance in patients with immune-mediated kidney diseases receiving prolonged rituximab therapy, particularly considering the potential risks of malignancies. Given the extended treatment duration, further prospective studies and controlled trials are essential to better understand these long-term effects, optimize monitoring strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».