MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7131155397 · doi:10.1109/iccvw69036.2025.00103

Weakly Supervised Intracranial Aneurysm Detection and Segmentation in MR Angiography via Multi-Task UNet with Vesselness Prior

2025· article· W7131155397 sur OpenAlexaff
Erin Rainville, Amirhossein Rasoulian, Hassan Rivaz, Yiming Xiao

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications
Établissements canadiensNeuroRx Research (Canada)Concordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSegmentationPrior probabilityImage segmentationGround truthPattern recognition (psychology)Filter (signal processing)Test setSet (abstract data type)Sensitivity (control systems)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intracranial aneurysms (IAs) are abnormal dilations of cerebral blood vessels that, if ruptured, can lead to life-threatening consequences. However, their small size and soft contrast in radiological scans often make it difficult to perform accurate and efficient detection and morphological analyses, which are critical in the clinical care of the disorder. Furthermore, the lack of large public datasets with voxel-wise expert annotations pose challenges for developing deep learning algorithms to address the issues. Therefore, we proposed a novel weakly supervised 3D multi-task UNet that integrates vesselness priors to jointly perform aneurysm detection and segmentation in time-of-flight MR angiography (TOF-MRA). Specifically, to robustly guide IA detection and segmentation, we employ the popular Frangi's vesselness filter to derive soft cerebrovascular priors for both network input and an attention block to conduct segmentation from the decoder and detection from an auxiliary branch. We train our model on the Lausanne dataset with coarse ground truth segmentation, and evaluate it on the test set with refined labels from the same database. To further assess our model's generalizability, we also validate it externally on the ADAM dataset. Our results demonstrate the superior performance of the proposed technique over the SOTA techniques for aneurysm segmentation (Dice = 0.614, 95%HD =1.38mm) and detection (false positive rate = 1.47, sensitivity = 92.9%).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications→Travaux en français237 207→