MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7131338362

Post-rift tectono-sedimentary evolution of the deep West Iberian Margin.

2024· other· pt· W7131338362 sur OpenAlexaboutno aff
Maria Paula Simões, Cristina Roque, Carlos Ribeiro, João Noiva, Pedro Terrinha

Notice bibliographique

RevuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT) · 2024
Typeother
Languept
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContinental marginRiftBathymetrySubmarine pipelineTectonicsContinental shelfMargin (machine learning)Abyssal plainSequence (biology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The West Iberian Margin (WIM) is the conjugate margin of the Grand Banks of Canada and the rifting processes that originated both margins have been widely studied over the last decades. Therefore, WIM is well known as a classical example of a non-volcanic rifted margin with two main rifting phases related to the North Atlantic opening. Despite the studies carried out so far, the knowledge about the sedimentary and tectonic evolution of this margin during the post-rift stage is scarce. The main focus of this work is to characterize post-rift tectono-sedimentary sequence of the deep West Iberian Margin. The study area is bounded to the north by the Galicia Bank, to the south by the Narazé Canyon, to the west by the Iberian Abyssal Plain, and by the Iberian coast to the east, covering about 120 000 km2. The dataset includes five multichannel seismic reflection profiles acquired in the scope of the Portuguese Project of Extension of the Continental Shelf by EMEPC (Task Group for the Extension of the Continental Shelf) and the EMODnet (European Marine Observation and Data Network) bathymetry in the study area. The seismic survey was carried out onboard R/V Akademik Shatskiy using a source of 5720 cu in bolt gun array, cable length of 7950 m and shot interval of 50.00 m. Four of the multichannel seismic lines are oriented W-E, and one N-S, three of them with about 200 km length and two approximately 100 km length located, at about 5300 m water depth. Lithostratigraphic information from the Ocean Drilling Program (ODP) drills was used for the characterization of seismic units and the chronological constraint. The multibeam bathymetry used is from an EMODNet digital terrain model (DTM) with tiles of approximately 115m * 115m (1/16 * 1/16 arc minutes) of grid resolution, resulting from the combination of bathymetric survey datasets, DTMs, satellite derived bathymetry (SDB) data, and GEBCO 2020 (General Bathymetric Chart of the Oceans 2020) data to fill in the gaps (www.emodnet-bathymetry.eu). The seismic lines and the bathymetric data were loaded into Landmark software for sismostratigraphic interpretation. The geomorphological analysis was made using ArcMap and Geocap software, in order to identify and characterize the main seafloor reliefs. . The sismostratigraphic interpretation allowed the identification of a pos-rift sequence formed by six seismic units of different ages calibrated with ODP drilling sites. The oldest seismic unit is of Late Cretaceous age and the youngest of Quaternary age. The sedimentary sequence is cut by several normal faults and few reverse faults; sealed fluid scape structures are also present. The joint analysis of the seismic reflection profiles and multibeam bathymetric analysis allowed to recognize that the main sedimentary processes and their interaction responsible for the build-up of the post-rift sedimentary sequence are: i) depositional related to bottom-current circulation, which deposited contourite difts and sediment waves; ii) gravitational responsible for mass transport deposits (MTD) and turbidites; iii) erosive that incised moats and channels; and iv) tectonic processes responsible for structural highs that controlled locally the sedimentary processes. The present-day complexity of the seabed morphology reflects the interaction between the main tectonic episodes like Mesozoic rifting, Cenozoic compression and uplift, and the sedimentary processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT)→Travaux en français237 207→