Photometric determination of asteroid 9 Metis rotation period using the OZT-ALTS robotic telescope
Notice bibliographique
Résumé
Asteroid 9 Metis, a prominent main-belt object with an irregular shape and diameter of approximately 190 km, provides insights into early solar system formation and evolution. We determined its synodic rotation period through ground-based photometric observations using the OZT-ALTS robotic telescope at Institut Teknologi Sumatera (Itera). Observations were conducted on May 6, 2025, spanning 6.2 hours continuously. We analyzed 125 calibrated light frames using aperture photometry to construct a light curve. Period analysis employed the Lomb-Scargle periodogram method, suitable for unevenly spaced astronomical data. The periodogram revealed a dominant peak at 2.51 hours. However, the folded light curve exhibited characteristic double-peaked structure with two maxima and minima per cycle, indicating this represents half the actual rotation period. The true synodic rotation period was therefore determined as 5.01 ± 1.01 hours. This result agrees with previously reported values (~5.08 hours), confirming that asteroid 9 Metis has an elongated shape or heterogeneous surface reflectivity. Our study demonstrates that accurate rotational periods can be obtained using moderate-sized telescopes and modern photometric techniques for kilometer-scale asteroids. These findings contribute to understanding asteroid rotational dynamics and provide reference data for future shape modeling studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».