MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7131436242 · doi:10.24412/2226-0757-2025-13360

Нейрометаболическая коррекция в схеме амбулаторного наблюдения пациента с осложненным течением сахарного диабета 2-го типа (клиническое наблюдение)

2025· article· W7131436242 sur OpenAlexaboutno aff
Камчатнов П. Р., Осмаева З. Х., Абусуева Б. А., Митяева Е. В.

Notice bibliographique

Revuecyberleninka.ru · 2025
Typearticle
Langue
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionIdentification (biology)Context (archaeology)Montreal Cognitive Assessment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Осложненное течение сахарного диабета (СД) 2-го типа становится всё более актуальной проблемой, особенно у полиморбидных пациентов. Развивающиеся поражения нервной системы (диабетическая полиневропатия и когнитивные нарушения) приводят к снижению качества жизни больного, ограничению его трудоспособности и создают трудности с подбором адекватной терапии, направленной не только на купирование наиболее значимых нарушений, но и на замедление патологического процесса. Целью настоящего сообщения явилось описание особенностей комплексной терапии на амбулаторном этапе у полиморбидного пациента с СД 2-го типа, осложненным развитием диабетической полиневропатии и умеренного когнитивного расстройства. Отмечено положительное влияние включения в схему амбулаторной терапии препарата Цитофлавин (внутривенно, 10 мл на 200 мл физиологического раствора, курс 10 введений, с последующим переходом на пероральный прием: 2 таблетки 2 раза в сутки сроком на 2 мес) на проявления неврологических нарушений за счет его антиоксидантных и нейропротективных свойств. После 2-месячного курса препарата наблюдалось улучшение самочувствия пациента, уменьшение интенсивности боли по визуальной аналоговой шкале (с 7 до 4 баллов) и TSS (Total Symptom Score – шкала общей оценки симптомов) (с 8,32 до 4,32 балла), положительная тенденция к изменению показателей по шкале MoCA (Montreal Cognitive Assessment – Монреальская шкала оценки когнитивных функций) (с 25 до 26 баллов) и в тесте рисования часов (с 7 до 8 баллов). Полученные результаты, несмотря на короткий срок наблюдения, могут послужить основанием для планирования дальнейших исследований.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,418
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0050,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecyberleninka.ruMême sujetNeurological Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207