MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7131631938 · doi:10.1177/17474930241308

World Stroke Organization: Global Stroke Fact Sheet 2025

2025· article· W7131631938 sur OpenAlexfundno aff
Valery Feigin, M Brainin, B Norrving, SO Martins, J Pandian, P Lindsay, MF Grupper, I Rautalin

Notice bibliographique

RevueTuwhera (Auckland University of Technology) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésStroke (engine)Burden of diseaseCause of deathGlobal healthDisease burdenDiseaseNeurologyWorld wide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Among non-communicable disorders (NCDs), stroke remains the second leading cause of death and the third leading cause of death and disability combined (as expressed by disability-adjusted life-years lost—DALYs) in the world. Aims: The study was aimed to estimate global, regional and nationa burden of stroke and its risk factors from 1990 to 2021. Methods: Finding presented in this paper were derived mainly from the Global Burden of Disease 2021 Study on stroke burden published in The Lancet Neurology 2024:23:973-1003. Results: The estimated global cost of stroke is over US$890 billion (0.66% of the global GDP). From 1990 to 2021, the burden (in terms of the absolute number of cases) increased substantially (70.0% increase in incident strokes, 44.0% deaths from stroke, 86.0% prevalent strokes, and 32% DALYs), with the bulk of the global stroke burden (87.0% of deaths and 89.0% of DALYs) residing in lower-income and lower-middle-income countries (LMICs). Stroke attributable to metabolic risks constituted 69.0% of all strokes, environmental risks constituted 37.0%, and behavioral risks constituted 35.0%. Conclusion: This World Stroke Organization (WSO) Global Stroke Fact Sheet 2025 provides the most updated information that can be used to inform communication with all internal and external stakeholders; all statistics have been reviewed and approved for use by the WSO Executive Committee and leaders from the Global Burden of Disease research group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,570
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTuwhera (Auckland University of Technology)Même sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207