Changes in Atlantic Water circulation in the central Arctic Ocean between 2011 and 2021 inferred from tracer observations
Notice bibliographique
Résumé
Atlantic Water circulation and associated changes play a crucial role in the future of the Arctic Ocean, especially in light of ongoing "Atlantification" trends. Still, the pathways, mixing properties, and circulation times of Atlantic Water in the Arctic Ocean remain to be better understood in view of recent variability and trends. Here, we use the long-lived anthropogenic radionuclides I129 and U236 to investigate mixing between Atlantic and Pacific Waters in the surface layer and to determine Atlantic Water circulation times and mixing in the mid-depth Atlantic layer of the Arctic Ocean using the Transit Time Distribution (TTD) model. The study is mainly based on radionuclide data that has been collected in the central Arctic Ocean during the "SAS-Oden 2021" expedition aboard the Swedish research icebreaker Oden, which was part of the Synoptic Arctic Survey (SAS) programme. Furthermore, to assess temporal changes in the circulation pattern and circulation times of Atlantic Water between 2011 and 2021, we use available historic data on I129 and U236 between 2011 and 2021. For 2021, we find a sharp decrease in surface I129 and U236 concentrations between the Amundsen and Makarov Basins, pointing to significant fractions of Pacific Water reaching the Lomonosov Ridge from the Amerasian side. In the halocline layer below, similar and comparably high I129 and U236 concentrations suggest a similar formation region of halocline waters with a clear Atlantic Water signal. North of Greenland, we find a mixture of waters that originate from the Canada and Amundsen basins, both in the surface and the mid-depth layer. The TTD model shows higher circulation times pointing to a longer transport route on the Makarov Basin side of the Lomonosov Ridge. Regarding temporal changes, we find a shift in the location of the Atlantic-Pacific Water front from 2011/12, when it was located further into the Makarov Basin, to 2015 and 2021. In the mid-depth Atlantic layer, mean and mode ages show an increase from 2015 to 2021, which is in line with recent studies based on gas tracers and suggests a slowdown or changes in the pathways of the Arctic Ocean Boundary Current.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».