The Journey of Identity for Coloured South African Immigrants in Aotearoa New Zealand Using an uBuntu Worldview
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this narrative research study is to understand the lived experiences of individuals classified as coloured South African in the Southern African context who now reside in Aotearoa New Zealand. Research into the lived experiences of coloured South Africans in the country of their birth exists and is a growing area of interest for social sciences researchers focused on identity from ethnographical and phenomenological approaches (Adhikari, 2005; Nilsson, 2016; Groenewald, 2011; Bloom, 1967). Mohamed Adhikari, an academic and researcher at the University of Cape Town, is arguably South Africa’s highest profile researcher of the coloured lived experience. He has conducted more than twenty research studies exploring coloured identity from its origins in the early years of settler rule, to its transformation under apartheid, and most recently, the meaning of coloured identity in post-apartheid South Africa (Adhikari, 2013). His key findings uncover experiences of marginality, depth of community, in-group racism, racism towards black South Africans and assimilation to whiteness (Adhikari, 2005, 2006, 2013). His more recent research focuses on South Africa’s First Nations people groups, the Khoekhoe and San, who are classified coloured in present-day South Africa. Research into the lived experience of this group in the diaspora is more limited. Christopher Sonn, an academic at the University of Melbourne, who has done extensive research in this space. In his writing, he reflects on his lived experience growing up coloured under apartheid before migrating to Australia. Some key findings of his work explore the complexity of coming to terms with the coloured label being unaccepted outside of Southern Africa, and the psychological process of identity reconstruction that those in the diaspora are faced with (Sonn, 1995, 2009, 2013). Research exploring the lived experiences of the coloured South African community has been conducted in Australia (Sonn, 1995, 2009, 2013) and Canada (Langsdorff, 2018), but no known research has been conducted in Aotearoa New Zealand.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».