MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7131772528

Réponses démographiques et comportementales d’une espèce polaire à la variabilité environnementale : le cas du manchot Adélie (Pygoscelis adeliae)

2025· article· en· W7131772528 sur OpenAlexfundno aff
Téo Barracho

Notice bibliographique

Revuetheses.fr (ABES) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaTerres Australes et Antarctiques FrançaisesCentre National de la Recherche ScientifiqueInstitut Polaire Français Paul Emile VictorDeutsche ForschungsgemeinschaftCentre Scientifique de MonacoUniversité de Moncton
Mots-clésPopulationSocial unrestPilotage
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Comprendre pourquoi et comment la taille des populations sauvages varie au cours du temps est un des grands objectifs de l’écologie. Les changements globaux liés aux activités humaines rendent d’autant plus pressante la nécessité de comprendre comment les espèces réagissent aux transformations de leur environnement. Cet effort passe par la résolution des cascades complexes de processus interconnectés qui relient les dynamiques environnementales et celles des populations, à travers les comportements individuels et leurs conséquences démographiques. En Antarctique, les oiseaux marins et autres prédateurs font face à une variabilité croissante des conditions de glace de mer, un élément dominant de l’océan Austral qui détermine à la fois l’abondance et l’accessibilité des ressources. Cette thèse explore les différentes réponses du manchot Adélie (Pygoscelis adeliae) à cette variabilité, à travers plusieurs taux vitaux : succès reproducteur, survie juvénile et survie adulte. Si la plupart des analyses reposent sur le suivi électronique à long terme d’une population située en Terre Adélie (Antarctique de l’Est), ce travail porte aussi une attention particulière à la synthèse qualitative et quantitative d’informations issues d’autres populations, afin d’identifier des mécanismes généraux. Ainsi, j’ai montré que le comportement de recherche alimentaire en période d’élevage des poussins est un prédicteur fiable du succès reproducteur à l’échelle de l’aire de répartition circumpolaire de l’espèce. Par ailleurs, j’ai mis en évidence un déclin marqué de la survie juvénile dans la population étudiée (–32 % entre 2007 et 2020), une tendance déjà observée dans d’autres colonies, situées à des milliers de kilomètres. Concernant la survie adulte, bien qu’elle semble répondre de manière spécifique aux conditions environnementales locales, j’ai documenté l’impact d’épisodes extrêmes de glace de mer pendant la reproduction sur ce taux vital crucial chez les espèces longévives. Cette thèse s’est attachée à intégrer ces connaissances détaillées des liens écologiques dans un cadre cohérent visant à anticiper les déclins de population. Ce cadre offre non seulement un outil de diagnostic de l’état de santé des populations, mais permet également de naviguer de manière intuitive à travers les processus et variables qui façonnent leur dynamique. Dans l’ensemble, cette thèse représente une avancée vers une approche intégrative de la démographie du manchot Adélie, et plus largement d’autres espèces, en soulignant l’importance des comparaisons entre populations et la nécessité de prendre en compte un large éventail de variables biologiques. Face aux défis climatiques, écologiques et géopolitiques auxquels sont confrontés l’Antarctique et les régions polaires, de telles approches s’avèrent indispensables pour évaluer la vulnérabilité des espèces et anticiper les réponses des écosystèmes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuetheses.fr (ABES)Même sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207