MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7131810838 · doi:10.48255/2283-3307.sica.114.2023.07

Elementi di tradizione peninsulare nella Protostoria della Sicilia occidentale

2023· article· it· W7131810838 sur OpenAlexaboutno aff
Cultraro M.

Notice bibliographique

RevueISPC Open Portal · 2023
Typearticle
Langueit
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient Mediterranean Archaeology and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBronze AgeSettlement (finance)PotteryMainlandMainland ChinaPrehistoryQuarter (Canadian coin)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the last decades the general picture of the advanced and latest phase of Bronze Age in Western Sicily has been increased due to a combination of field researches and the edition of some stratigraphic archaeological complexes. The main reference is the settlement at Mokarta (Salemi, Tp), were a long-term stratigraphic sequence, related to the domestic levels, has been defined into the latest quarter of the 2nd millennium BC..The destruction by fire of the settlement shows a deep gap between the first horizon, dominated by a large cultural conservatorism, and the next level, where aspects of Mainland Italy have been recognized in the pottery and metal production. This paper aims at focusing on those features of Mainland origin well-documented into the local cultures in the area around Belice river. Moreover, a further investigation leads to identify cultural elements coming from Lower Tyrrhenian Sea and Calabria. To this latter district a bronze sword of Torre Galli type, coming from Kassar at Castronovo (Pa), as well as a clay handled cup from Motya, can be assigned. The analysis of this peninsular components into the local cultural suggests a much more investigation on the origin of the Elymos culture in Western Sicily, which represents a deep revolutionary impact into local indigenous world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,235
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueISPC Open PortalMême sujetAncient Mediterranean Archaeology and HistoryTravaux en français237 207