Salmonellen in Geflügelbeständen und beim Menschen -S. enterica subspecies enterica serovar Enteritidis in der Vergangenheit
Notice bibliographique
Résumé
After importing of breeder lines for laying flocks from Canada into the former GDR in 1966 the egg industry in this country was completely isolated from that in Western Germany or other Western European countries until opening the border in Germany in 1989. Because of this isolation from other countries, an analysis of the clonal diversity of Salmonella (S.) Enteritidis isolates originated from humans, chickens and food in the former GDR during the 1980s would provide a unigue opportunity to obtain new insight into factors that may have triggered the S. Enteritidis epidemic. While isolates had previously been typed by the phage typing scheme of Lalko and Laszlo we applied for the first time the extended phage typing scheme by Ward for the retrospective analysis of the S. Enteritidis strains. Furthermore, isolates of phage type (PT) 4/6 (Ward / Lalko and Laszlo) from different livestocks were investigated by ribotyping. Although in total the PT4/6 dominated between 1986 and 1989 in poultry, other phage types have prevailed in the early 1980s and represented a considerable fraction of isolates until 1989. For instance, PT8/7 was isolated from one large layer farm (district Halle) from 1 988 until 1989. During that time in another farm (district Cottbus) only PT8/7 was detected too. PT4/6 was isolated from neither of these two laying hen farms.The strains of PT4/6 could be distinguished by ribotyping in 19 different subtypes.The strains from the northern farms were distinct from those isolated in the southern regions. As farms which were harbouring either PT4/6 or PT8/7 had obtained laying hens from the same sources (breeder lines in Deersheim and Spreenhagen) it is highly probable that S. Enteritidis infection was acguired from the environ-ment at each individual farm.This conclusion is also supported by the pre-sence of different PT4/6 ribotypes in different farms.The presence of different phage types or PT4/6 ribotypes at different farms of laying hens suggests that in each case the S. Enteritidis strains present in the environment were able to enter chicken flocks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».