MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7131929716

K Province Xinhua Distribution Group Holding Company Ltd. (D): Transformation Strategy

Leiping Xu, Neng Liang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCEIBS Institutional Repository · 2013
Typeother
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensCentre Casa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDistribution (mathematics)Group (periodic table)Transformation (genetics)Order (exchange)Work (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

中国乃至全球的传统图书行业正面临着数字化出版与电子商务的双重挑战,危机已经来临,务须调整与转型,才能避免沦为夕阳产业。K省新华发行(集团)控股有限公司(简称“新华控股”)是在K省新华书店系统的基础上组建成的省属企业,旗下有包含2008年上市的“K新发行”在内的七家子公司。2010年被省委任命为“新华控股”总经理的王皓曾带领泉新集团走出困境,但他在新公司面临的管理困境却完全不同。山雨欲来,新官上任,他该如何为公司盘根错节的历史问题找到突破口?公司如何利用现有的二十几亿资金拓展业务,以顺利实现省领导提出的十二五“双两百亿”目标?2011年6月,王皓承接了“新华控股”主业的领导责任,提出“两轮驱动、三个转型”的基本设想。本系列案例涉及战略分析、战略评估、CEO角色、战略形成、战略执行,以及变革管理与国企改革等管理主题。案例(D)体现了王皓形成企业战略的过程:站在中国图书行业的拐点,面对严峻挑战,王皓与他的团队应该怎么做,才能使得这一战略转型设想在集团内部得到有效实施?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,833
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCEIBS Institutional RepositoryTravaux en français237 207