MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7131958401

Biodegradation potential assessment of sediments from Lac Mégantic (Québec, Canada) contaminated with light residual oil

2019· article· en· W7131958401 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Zeyu Yang, Bruce P. Hollebone, Keval Shah, Chun Yang, Carl E. Brown, Sabine G. Dodard, Manon Sarrazin, Geoffrey I. Sunahara

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial bioremediation and biosurfactants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiodegradationPetroleumContaminationResidual oilSedimentDegradation (telecommunications)Total organic carbonHydrocarbonPetroleum product
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In July 2013, a tragic incident occurred in Lac Mégantic (LM), Quebec, which led to crude oil contamination of regional surface water,soil and sediment in the LM Lake. The purpose of this study is to investigate spilled crude oil degradation potential by using the sediments from the LM Lake. In the present study, sediments collected from the spill site were used as a source of microorganisms. An aliquot of collected sediment was sterilized and used as the control of the study. Two oils having similar physicochemical properties, the LM spill source oil and Alberta Sweet Mix Blend oil (ASMB) as a reference oil, were tested for comparison purpose. This biodegradation study was performed at two different temperatures and incubation period: 22°C for 4 weeks, and 4°C for 8 weeks. The chemical composition, including total petroleum hydrocarbons (TPH), total saturate hydrocarbons (TSH), total aromatic hydrocarbons (TAH), unresolved complex mixture (UCM), polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) and their alkylated congeners (APAHs), n-alkanes, and selected petroleum biomarkers, was analyzed and assessed to evaluate their potential degradation ability. Results show that there is no significant difference in degradation efficiency for the two oils used; while different incubation conditions had an impact on their biodegradation potential. For the two oils, the degradation rates followed the order of resolved components > TSH > UCM >TAH. The degradation of TPH in different carbon range followed the C10− C16 >the C16− C34 >the > C34 range. Higher temperature is favorable to the degradation of all petroleum hydrocarbons, despite that biomarker are far less biodegradable than other petroleum hydrocarbons. Specifically, almost 100% normal alkanes were degraded at 22 oC, but the degradation rates at 4 oC was less than at 22 oC, especially for pristine, phytane and some high molecular weight n-alkanes. For PAHs and APAHs, their degradation rates generally decreased with the increased number of aromatic rings and alkylated degree under the two incubation conditions, while their degradation was limited for the other 3−6 ring parent PAHs at 4 oC due to the limited bacteria activity. LM sediment can degrade contaminated petroleum hydrocarbons effectively if appropriate ambient temperature is supplied for the growth of the in-situ natural bacteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,201
Score d'incertitude au seuil0,404

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARC→Même sujetMicrobial bioremediation and biosurfactants→Travaux en français237 207→