MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7131964080

Establishing Botanee as a Great Chinese Brand Across Digital Touch Points

2023· other· W7131964080 sur OpenAlexaff
Yajin 王雅瑾, 曹之静

Notice bibliographique

RevueCEIBS Institutional Repository · 2023
Typeother
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensCentre Casa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerspective (graphical)Point (geometry)ClothingKey (lock)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

近年来,随着消费者的需求越来越个性化、多样化,越来越多的新消费品牌开始涌现在市场上。但近几年的行业表现证明,只是通过资本加持、外包生产、过度营销等手段,品牌很难获得长期的可持续发展。本案例选择专注敏感肌肤的功效性护肤品牌薇诺娜及其公司贝泰妮作为对象,描述了薇诺娜从创立以来是如何通过产品创新,渠道布局和数字时代多触点的管理来切入敏感性肌肤这个细分市场的,又是如何一步步拓展市场并成为国内的护肤品领军品牌的。 从2018年开始,薇诺娜连续多年入围天猫美容护肤类目榜单前十,也是唯一连续上榜的中国品牌。 展望未来,贝泰妮还面临着很多问题。薇诺娜目前占据公司营收的99%以上,如何才能做好品牌拓展、覆盖更多的客群?薇诺娜旗下的明星单品特护霜一直是品牌收入的重要贡献来源,未来公司如何打造第二款“大单品”? 随着公司规模扩大、触点不断增多,人员结构越来越复杂,如何做好内部的品牌管理?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,535
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0060,006
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,053

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCEIBS Institutional RepositoryTravaux en français237 207