Experimental seismic performance assessment of existing multi-panel flat arch terra cotta floor diaphragms
Notice bibliographique
Résumé
As part of a major rehabilitation project on the Centre Block of Parliamentary Buildings of Canada, an experimental investigation of the seismic behaviour of its existing terra cotta flat arch diaphragms is performed at the National Research Council Canada (NRC). Terra cotta flat arch diaphragms are a brittle floor system used in North America in the early 1900s. This system has demonstrated adequate behaviour to gravity loads as well as providing fire separation; however, its response to seismic loads has not been well assessed. An experimental program was needed to obtain data that will support the consulting design team in assessing the existing seismic performance of the floor diaphragms, as well as selecting appropriate retrofitting strategies for rehabilitating to meet the design objectives in mitigating seismic hazards. The overall testing program included obtaining samples of existing 100-year-old terra cotta tiles and determining material properties and exact physical dimensions of tiles. This information was needed to replicate existing tiles to be used in full-scale samples. To study the seismic performance of existing terra cotta flat arch diaphragms, several tests were performed on tiles, mortar mixes, tiles assemblies, and full-scale single-panel and multi-panel frames infilled with terra cotta tiles. Several single-panel and multi-panel samples were tested with different length-to-width ratios to resemble different on-site conditions. The single-panel frames were loaded diagonally under quasi-static loads, while the multi-panel frames are loaded laterally under cyclic loading. In this paper, the experimental results from the testing of multi-panel frames are presented. The load-displacement responses obtained from the testing can be used as input parameters by the consulting design team for the analysis and design of retrofitting alternatives for the floor system. Three multi-panel frames are tested with overall dimensions of approximately 4.5 m × 4.5 m. Testing is conducted to establish the capacity and behaviour of sliding shear within the terra cotta arches. The testing of multi-panel frames including peak and post-peak states of the frames, load-displacement response, and the sliding shear capacity are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».