MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7131971542

Isotope amount ratio measurements by MC-ICP-MS

2022· other· zh· W7131971542 sur OpenAlexvenueno aff
Lu Yang, Juan He, Xiandeng Hou, Juris Meija, Zoltan C. Mester

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2022
Typeother
Languezh
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsotopeMeasure (data warehouse)Stable isotope ratioAnalytical Chemistry (journal)Yield (engineering)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

多接收器电感耦合等离子体质谱(MC-ICP-MS)是高精度测定同位素比值最常用的两种技术之一,广泛应用于考古学、物源研究、医学、核科学、法医学、地球科学和环境科学等多个学科[1-9]。与传统的热电离质谱(TIMS)相比,MC-ICP-MS的样品引入方式简单,灵敏度高,并具有测量高电离势元素的能力,但它会产生更大的同位素分馏/质量偏倚[1, 7]。用MC-ICP-MS测得锂的同位素比值与真实值之间的偏差高达25%[10] (而TIMS中Li的偏差仅1-2%[11])。 ICP-MS中出现同位素分馏现象的原因至今还不完全清楚,但很可能是由于离子通过取样锥时的超音速气流膨胀,以及在截取锥区域的空间电荷效应引起的。这两个过程都有利于将较重的同位素传输到质谱仪中,导致整个质量区间产生不均匀的响应(灵敏度)[12-14]。质量偏倚的大小也随操作条件而变化,例如,样品气流速,以及采样锥和等离子体矩管末端之间的距离,即样品深度等[15]。此外,同位素分馏也随时间而漂移,并受到样品基体的影响。因此,合适的质量偏倚校正是MC-ICP-MS获得精准同位素比值的关键

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARC→Travaux en français237 207→