Notice bibliographique
Résumé
本案例首先呈现了以战略和价值观为双主线的阿里巴巴发展史（1999年—2020年），通过对两条线以双螺旋结构的方式齐头并进的描述，展示战略和价值观之间的互生关系。战略和价值观有一定的依从度，各自又有自由度。价值观的确立（“立法”）是一个从战略实践中来、到战略实践中去的过程。 接着，本案例描述了阿里巴巴对价值观的运用，主要是作为日常行为的守则（“执法”）和作为纪律条例（“司法”）。在此过程中必然牵涉到制度、组织、KPI等方面，案例中对阿里在这些方面的特色做法做了交代，并通过一系列具体事件，观察到阿里在价值观事件执法中逐渐走向弹性的趋势，并结合阿里发展的阶段性特征对其中的原因做了阐释。 最后，本案例展现了阿里在价值观宣贯（“普法”）方面正在和即将面临的挑战：一是规模扩大带来的价值观稀释问题，二是多元化经营带来的价值观异化问题。解决问题的钥匙分藏在过去、现在和未来。
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,027 |
| Communication savante | 0,025 | 0,018 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».