MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7132054574

Modelling of process-microstructure-properties relationships in aluminium components with advanced microstructural characterization and machine learning

2023· other· en· W7132054574 sur OpenAlexafffundvenue
Marc-Olivier Gagné

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2023
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesCentre québécois de recherche et de développement de l’aluminium
Mots-clésWorkflowCharacterization (materials science)Process (computing)MicrostructureAluminiumCastingComponent (thermodynamics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modelling of process-microstructure-properties relationships in aluminium components with advanced microstructural characterization and machine learning Microstructural characterization, especially using optical microscopy, has been an important part of process development and process operation of aluminium components during the last decades. At the era of digitalisation and artificial intelligence, manufacturing processes are pushed to move toward a new paradigm where data intelligence and machine learning are fully integrated. This work presents a novel approach for optical microscopy and show how it can be integrated into a digital process data workflow and leveraged to gain critical insight on the process-microstructure-properties relationships with the help of machine learning. High pressure vacuum die casting (HPVDC) of Aural™-2 alloy and cold spray for additive manufacturing (CSAM) of AA6061 alloy, both in a research environment, are taken as example to illustrate the approach. It is demonstrated that with a proper database structure, advanced image analysis methods and a custom easy-to-use machine learning tool, it is possible to automate and speed-up a large part of the workflow and improve the overall value of the characterization on one hand by gaining insight on the process to microstructure relationships which can help to understand and improve the process and on the other hand, by developing a predictive model for the mechanical properties using the microstructure data as inputs for the model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARC→Travaux en français237 207→