MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132060843

1st Freshwater Mollusk Conservation Society Meeting in Europe: Bridging the gap - Book of Abstracts

2018· other· en· W7132060843 sur OpenAlexaboutno aff
Nicoletta Riccardi, Maria Urba?ska, Manuel Lopes-Lima, Paolo Crovato

Notice bibliographique

RevueCNR ExploRA · 2018
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConservation biologyBiodiversityBridging (networking)Freshwater ecosystemConservation scienceSociology of scientific knowledge
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conservation of freshwater mollusks is essential to maintain the important ecosystem functions and services they provide. Nonetheless, they are at risk as evidenced by their rapid and extensive global decline due to multiple causes, mainly of anthropic origin. Conservation strategies to stop this negative trend and maximize current biodiversity are urgently needed but are hampered by the lack of key information. Although in recent decades there have been an increasing number of studies on the ecology and conservation of these animals, the integration of knowledge acquired by different research groups is a key step for improving our efforts. Such integration would also help policy makers establish guidelines, which can be applied in conservation management of these animals and their natural habitats. The Freshwater Mollusk Conservation Society (FMCS) can be a reference for everyone but, to date, the Society is primarily serving members in the United States and Canada. This recognition prompted the idea of expanding the Society's role on other continents, starting in Europe. Europe has been chosen because of the large number of active freshwater malacologists working in a number of countries. The organization of a FMCS Meeting outside of North America aims to expand the membership, share research and data with international colleagues, and foster wider collaboration. It is under this perspective that this event was organized this time in Italy - hopefully, the first of a series of FMCS-sponsored international meetings. The goals of this first international meeting are: 1. To start bringing together international experts in the biology and conservation of freshwater mollusks that will create a network of knowledge with the final goal of developing collaborative projects and, eventually, global directives for the protection and conservation of this important faunal group. 2. To provide, with this first step, an incentive for non-North American freshwater malacologists to become members of FMCS and participate in planned activities, Symposia, publications, and Workshops. 3. To start organizing local malacologists -- e.g. initially from Europe, but to be expanded to other continents around the world -- to provide structure and communication about resources, questions, advocacy, and collaboration. This will facilitate developing techniques to address similar problems encountered across freshwater molluscan research. 4. To start holding international meetings focused on all freshwater mollusks around the world. The two recent international freshwater bivalve meetings (Bragança, Portugal in 2012 and Buffalo, New York in 2015) were both exciting and fun with good participation. With this 2018 meeting in Europe, we want to start building an international network that includes all freshwater mollusks. In this context we would like to express our appreciation to our sponsors and organizing institutions and our gratitude to keynote speakers, authors, session chairpersons and all attendees whose contribution have made the meeting a success. We are honored to host you at the 1st FMCS Europe conference in Verbania, Italy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCNR ExploRATravaux en français237 207