Ruijin Hospital: Embarking on a Smart Hospital Journey and Exploring a Digital Medicine Platform
Notice bibliographique
Résumé
This case begins with an overview of China's healthcare system, followed by an introduction to the country's hospitals' pursuit of digital transformation and a profile of Ruijin Hospital. The case then focuses on how Ruijin Hospital laid out a vision for the digital hospital and translated it into strategic goals that addressed the needs and concerns of multiple stakeholders. It covers how the hospital explored technology solutions for smart services, healthcare, and management to drive its smart transformation. Ruijin Hospital Affiliated to the School of Medicine, Shanghai Jiao Tong University inaugurated the Shanghai Digital Medicine Innovation Center (hereinafter "Innovation Center") on October 27, 2021. The Shanghai Municipal People's Government expected Ruijin Hospital to lead the way in setting national standards and benchmarks for digital transformation in healthcare. At the inauguration ceremony, Ning Guang, the director of Ruijin Hospital, addressed the guests as head of the Innovation Center. He noted that the Innovation Center would play a pivotal role in spearheading the digitization of healthcare, exemplifying smart hospital practices, and extending them to other medical institutions. Ruijin Hospital needed to leverage internal and external resources to help the entire healthcare industry go digital as it moved forward with its smart transformation. However, achieving these dual objectives would prove to be a formidable task. Internally, it had a long way to go to apply its new technologies and digital solutions across the healthcare industry. Externally, the varying levels of informatization and smart technology application across medical institutions hindered the seamless integration and sharing of medical data. To complicate matters further, digitization in healthcare also varied from region to region. Ruijin Hospital faced challenges in extending its standards for digital transformation to other institutions. In this context, how would Ruijin Hospital advance its own smart transition while also using its Innovation Center, positioned as an internal platform-based functional organization, to empower more medical institutions?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,008 |
| Communication savante | 0,009 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».