MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132105975

A Haemophilus influenzae strain associated with Fisher syndrome expresses a novel disialylated ganglioside mimic

2007· article· en· W7132105975 sur OpenAlexvenueno aff
R. Houliston, M. Koga, J. S. Li, Harold C. Jarrell, J. Richards, V. Vitiazeva, E. Schweda, N. Yuki, M. Thomas. P. Gilbert

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Neuropathies and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHaemophilus influenzaeGlycanSialic acidStrain (injury)GangliosideAntibodyGlycolipidGalectinPasteurellaceae
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The non-typeable Haemophilus influenzae strain DH1 was isolated from a 25 year old male patient with Fisher syndrome, a postinfectious autoimmune condition characterized by the presence of anti-GQ1b IgG antibodies that target and initiate damage to peripheral nerves. DH1 was found to display an alphaNeuAc(2-8)alphaNeuAc(2-3)betaGal branch bound to the tetraheptosyl backbone core of its lipooligosaccharide (LOS). The novel sialylation pattern was found to be dependent on the activity of a bifunctional sialyltransferase, Lic3B, which catalyzes the addition of both the terminal and subterminal sialic acid residues. Patient serum IgGs bind to DH1 LOS, and the reactivity is significantly influenced by the presence of sialylated glycoforms. The display by DH1, of a surface glycan that mimics the terminal trisaccharide portion of disialosyl-containing gangliosides, provides strong evidence for its involvement in the development of Fisher syndrome

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,930
Score d'incertitude au seuil0,750

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARCMême sujetPeripheral Neuropathies and DisordersTravaux en français237 207