MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132124065

Testing of Canadian Douglas-fir height in juvenile phase

2013· article· W7132124065 sur OpenAlexaboutno aff
Vera Lavadinović, Vladan Popović, E. Popov, Vukan Lavadinović

Notice bibliographique

RevueOmorika - Repository of the Faculty of Forestry, Belgrade · 2013
Typearticle
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest ecology and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJuvenilePhase (matter)Significant difference
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Evropskim šumama gotovo da dominiraju introdukovane vrsta drveća koje se javljaju na širokom spektru uslova staništa. Oni su našli svoje mesto u klasifikaciji evropskih tipova šuma. Novi evropski tipovi šuma (EFTs-2006) su organizovani prema hijerarhijskom sistemu klasifikacije koja su struktuirana u 14 kategorija i 78 vrsta. Introdukcija šumarski vrsta zabeležena za sve regione, a najveći broj je u Africi (219 vrsta) a najmanji u evidenciji šumskih vrsta: u Evropi (95 vrsta) i Pacifiku (97 vrsta). Većina šumskih vrsta za introdukciju, su sa ciljem da se unapredi ekonomska, proizvodna i tržišna vrednost šumskog privrednog fonda. Opšte zapažanje je da je od introdukovanih vrsta Duglazija je njazastupljenija u većini zemalja Evrope. U Srbiji program introdukcije duglazije započet je postavljanjem provenijeničnog testa sa originalnim poreklom semena iz Severne Amerike. Nastavljeno je sa osnivanjem provenijeničnog testa duglazije poreklom iz Kanade. U radu su prikazani rezultati testiranja visina sadnica duglazije, različitih provenijencija sa originalnim poreklom semena iz Kanade. Značajne razlike između prvenijencija su potvrdile opravdanost testiranja introdukovanih vrsta putem provenijeničnog testa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,301
Score d'incertitude au seuil0,605

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOmorika - Repository of the Faculty of Forestry, BelgradeMême sujetForest ecology and managementTravaux en français237 207