MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132138535

Revisión Sistemática de Biomarcadores de Estrés Oxidativo, Capacidad Antioxidante en Personas Activas y Sedentarias

2025· report· es· W7132138535 sur OpenAlexaboutno aff
Betty Astrid Velásquez Silva, Daiver Leon Almanza, Felipe Antonio Caranton Pineda, José Luis Casas Hinestroza, Rubinsten Hernández Barbosa

Notice bibliographique

RevueRepositorio Institucional - IBERO · 2025
Typereport
Languees
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPersonaPhysical activityAerobic exerciseHuman health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La actividad física se define como el movimiento corporal producido por músculos esqueléticos, que genera un gasto de energía superior al basal, presenta una influencia positiva en la salud física y mental, teniendo lugar en diferentes contextos de la vida diaria: trabajo, hogar, desplazamientos, tiempo de ocio y es indispensable para la reducción de riesgos de enfermedades cardiovasculares, vasculares, cerebrales, entre otras. Ahora bien, cuando una persona es activa físicamente se produce equilibrio entre la producción de especies reactivas de oxígeno y los sistemas antioxidantes del cuerpo, sin embargo, este equilibrio puede verse favorecido hacia el estrés oxidativo y causar enfermedades y envejecimiento celular que afectan la salud. Es por lo anterior que en esta investigación se plantea analizar las diferencias en biomarcadores de estrés oxidativo y capacidad antioxidante entre personas activas y sedentarias mediante una revisión sistemática, generando la búsqueda especializada y exhaustiva de la literatura basada en evidencia en diversas bases de datos como Scopus, Web of Science, PubMed, empleando tesauros relacionados con actividad física, estrés oxidativo y capacidad antioxidante y descriptores booleanos como AND, OR, NOT, se incluirán estudios que midan biomarcadores relacionados con la temática, estudios comparativos, ensayos clínicos, observacionales de cohorte, casos y controles, longitudinales y transversales, sin embargo, no se tendrán en cuenta estudios in vitro o en animales, revisiones narrativas, editoriales, conferencias y textos incompletos o sin acceso. La búsqueda se realizará en español, inglés y portugués. Esta revisión narrativa se llevará a cabo siguiendo los parámetros PRISMA y generando evaluación metodológica de los estudios de cohorte, casos y controles mediante la escala Newcastle-Ottawa, de los ensayos clínicos mediante la herramienta de medición según Cochrane y si se encuentran suficientes estudios comparables se realizará un metaanálisis, en caso de presentarse demasiada heterogeneidad en los estudios se propone realizar una síntesis narrativa. Se espera encontrar diferencias en los niveles de estrés oxidativo entre personas activas y sedentarias, así como mayor capacidad antioxidante en personas activas que conduce a un mejor estado de salud, además se espera encontrar los factores que influyen en estos biomarcadores en relación con la actividad física. Se proyecta que los resultados de esta investigación conduzcan a sintetizar y obtener información basada en la evidencia que permita informar a la población sobre la importancia de la actividad física a nivel celular, bioquímico y tisular, que conlleve a la promoción de programas e intervenciones fisioterapéuticas en poblaciones en riesgo para prevenir el desarrollo de enfermedades crónicas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepositorio Institucional - IBEROTravaux en français237 207