Hard Choices: Best Buy and Five Star in China (A)
Notice bibliographique
Résumé
Given the huge size and growth potential of the Chinese market, no multinational corporations can afford to neglect it. Nonetheless, Chinese culture, consumer behavior, and competitors are quite different from those in the West. Adaption and localization are necessary steps for many multinational corporations to survive in China. The leading global consumer electronics retailer, Best Buy, opened its own-branded stores in China in 2006 and adopted a U.S.-style operating model. However, Best Buy–branded stores could not break even in China, and Best Buy had to close all of them at the beginning of 2011. Case A analyzes why the top global consumer electronics retailer closed all its eight own-branded stores in China in February 2011 after a continuous decline in revenue. The case describes the operating model adopted by Best Buy in China, which was incompatible with Chinese market demand and expectations. Five Star Appliances, a Chinese electronics retail brand acquired by Best Buy in 2006, continued with its original operating model and generated profits. After the closure of Best Buy stores, Five Star Appliances followed a path of expansion. Case B covers the measures taken by its rivals in competing for market share after Best Buy closed its stores in China and lays the foundation for a discussion of whether Best Buy should re-open in China. The Industry Note describes the electronics retail market in China, including an analysis of consumers and major players.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».