Improving the outcomes of patients with Hirschsprung Disease through greater understanding of the histopathology
Notice bibliographique
Résumé
Hirschsprung Disease (HD) is a congenital disorder marked by absent neural innervation in the distal intestine, leading to obstructive symptoms. Diagnosis involves rectal suction biopsy (RSB), followed by surgery at about three months of age. Transition zone pull-through (TZPT) arises from incomplete surgery, possibly causing complications. Chapter 1 introduces HD's etiology, pathology, diagnosis, and treatment. Chapter 2 compares healthy and HD bowels, identifying HD's histopathophysiology. The results highlight the need for circumferential bowel examination to detect TZPT. Predicting diseased bowel length based on patient traits proves challenging. Chapter 3 explores RSB complications and HD risk factors. RSB is generally safe (0.8% minor complications). Predictors of HD include male gender, syndromes, delayed meconium passage, abdominal distension, bilious vomiting, and failure to thrive. Chapter 4 evaluates calretinin vs. acetylcholinesterase staining for RSB, favoring calretinin. Chapter 5 delves into complications during the wait for surgery, affecting 17% of patients. Risk exists for patients with total aganglionic colon (TCA), suggesting the need to limit waiting time. Chapter 6 assesses resection level determination. Current methods (contrast enema, intraoperative judgment, and full-thickness biopsy) suffice for patients with short segment disease. For patients with longer segment disease, intraoperative pathological examination is advised. Chapter 7 examines surgical complications, affecting 21% of patients. Postoperative rectal irrigation is a potential cause of anastomotic leakage, warranting transanastomotic drainage tube use. Chapter 8 studies long-term outcomes after successful primary surgery vs. TZPT with redo surgery or conservative treatment, showing comparable results. Thus, standard surgical treatment isn't required in TZPT cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».