MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132184726

Shrnutí zahraničních poznatků o vzniku a vývoji EDZ v krystalinických horninách - rešerše

2016· article· cs· W7132184726 sur OpenAlex
M. (Martin) Vavro, K. (Kamil) Souček, L. (Lubomír) Staš, L. (Leona) Vavro

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueASEP · 2016
Typearticle
Languecs
DomaineEngineering
ThématiqueGrouting, Rheology, and Soil Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcavationSpallRock mass classificationRock blastingDrillingCountry rock
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Presented search summarizes findings of foreign research oriented on the origin and evolution of the excavation damaged zone in crystalline rocks with a particular focus on the essential results of experimental projects which were performed in Canada, Sweden, Finland, and Switzerland. The study is divided, excluding the introduction, into seven main chapters of the text, which gradually deal with: (1) definition of key terms, (2) overview of the main underground research laboratories in the world where EDZ assessment was conducted, (3) methods suitable for EDZ description and characterization, (4) main factors influencing the origin of failure around the excavations and time-dependent evolution of EDZ. An overview of important outcomes of EDZ experiments, focusing on the European hard rock laboratories (Stripa, Äspö, Onkalo/Olkiluoto and Grimsel), and their summary are presented in the final two chapters.\nThe review summarizing the published key findings and results of in situ experiments shows, that for rock in lower stress state, i.e. in no spalling environment, the extent and character of rock mass damage is typically dependent on the excavation method. Using mechanical excavation, rock damage zone with thickness less than 3 centimeters can be originated. The microcracks within this zone contribute to the increase of hydraulic conductivity of the rock mass. At some test sites (Äspö, Grimsel), where the tunnel boring machine technology was used, the damage zone was already detected in depth of less than 5 mm.\nOn the contrary, openings excavated by drilling and blasting are characterized by much more extensive damage zones up to several tens of centimeters in width. The damage progressively diminishes with the distance from the opening.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,646
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle