Notice bibliographique
Résumé
共享经济是近几年的热点话题，但大部分创业企业都以失败告终。共享模式到底适用于哪些行业？还有哪些机会？如何才能快速发展？本系列案例针对这些问题进行了探讨。 A案例讨论了上海环莘电子科技股份有限公司（以下简称“环莘”）是否开展共享童车业务的决策问题。环莘成立于2012年，早期主要为政府提供公共自行车和城市一卡通项目的技术和运营。2016年，国内共享单车兴起，环莘凭借自有物联网技术，以“百拜单车”的品牌加入竞争，但由于种种原因没有成功。随后，环莘又推出物联网云平台“share++”，面向B端市场，希望打造一个共享场景的平台，通过SaaS模式输出物联网相关技术，将各种传统产品或服务改造为共享模式，例如把普通雨伞改造为共享雨伞。但“share++”很快遇到获客难、定制成本高、业务线过长等问题。因此，CEO赵为决定聚焦一个细分领域。他偶然听到家人抱怨旅游时想租童车但是很难租到，便萌生了聚焦共享童车的想法。环莘是否要进入共享童车市场？ B案例讲述了环莘旗下“熊猫遛娃”共享童车项目的具体实施及面临的挑战。2017年9月，环莘决定进入共享童车市场，经过产品研发、自营推广等阶段后，其产品基本成熟，团队也逐渐摸清了童车自助租赁的运营模式。为尽快扩大市场覆盖，熊猫遛娃于2018年6月开始开放加盟，希望借助加盟商的资金、点位等资源快速抢占市场。2019年上半年，公司逐步完善了加盟体系，取得了一定成效，但推广速度还是远低于预期。熊猫遛娃该如何加速跑马圈地？
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,029 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».