MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132192737

Булевтерионът на Serdica – за пореден (вероятно не последен) път: The bouleuterion of Serdica – for yet another (probably not the last) time

2024· other· W7132192737 sur OpenAlexaboutno aff
Ventzislav Dintchev

Notice bibliographique

RevueBulgarian Portal for Open Science · 2024
Typeother
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChronologyPeriod (music)Quarter (Canadian coin)DocumentationSquare (algebra)Relation (database)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The bouleuterion is the main edifice in the complex of any ancient city square (agora/forum). The bouleuterion of Serdica is the only studied and definitely identified edifice in the complex of the local central square. Its chronology and characteristics have been debated by various researchers. The construction of its known edifice can be attributed to the last quarter of the 2nd c. AD. It was erected on top of an earlier building, probably with the same purpose. The known edifice was substantially reconstructed at the end of the 3rd c. AD. Its use as a bouleuterion has ended in the period between the end of the 4th and the middle of the 5th c. AD The poorly preserved remains and the extreme circumstances of their study in the 1950s are the reasons why almost all basic questions about their characterization today can be answered in the form of probabilities, as hypotheses. Although hypothetical, our analysis should be based on the facts and documentation available in the primary publication, following an objective, but also correct attitude towards them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0010,006
Études des sciences et des technologies0,0040,013
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0290,008
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,022

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulgarian Portal for Open ScienceTravaux en français237 207