MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132209169

First experience with application of road condition model METRo in the Czech Republic

2013· article· en· W7132209169 sur OpenAlexaboutno aff
Zacharov, Petr, jr., V. (Vojtěch) Bližňák, Z. (Zuzana) Chládová, J. (Jiří) Hošek, P. (Petr) Pešice, P. (Pavel) Sedlák, Z. (Zbyněk) Sokol

Notice bibliographique

RevueASEP · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSmart Materials for Construction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCzechCloud coverRoad surfaceHydrometeorologyCover (algebra)Statistical analysisStatistical model
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Forecast of road surface conditions in the cold part of year is important for operational safety. In addition to that, such forecast can help improving and optimizing road maintenance, which may save significant financial resources. To forecast road conditions we chose the Model of the Environment and Temperature of Roads (METRo) and adopted it for use on motorways and roads in the Czech Republic. METRo is a physical model developed at Environment Canada. It evaluates the complex interactions between the ambient environment and the road surface, including the radiation budget and phase changes of any moisture on the road surface. Our version of METRo (METRo-CZ) uses on-line measurements of road weather stations and forecasts of the NWP model ALADIN which is the operational model of the Czech Hydrometeorological Institute. We applied METRo-CZ to the winter season 2012/2013 in semi-operational mode. The forecast was calculated with the most typical model setup and three other modifications. The versions differed in source of input radiation flux (either indirect calculation using total cloud cover or values provided by ALADIN) and in inclusion/skipping of a statistical postprocessing of ALADIN outputs. First results indicate that METRo-CZ can provide useful information for improving road safety and maintenance. The best results are obtained when a statistical postprocessing to ALADIN outputs is applied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASEPMême sujetSmart Materials for ConstructionTravaux en français237 207