Efficacy of telerehabilitation after surgery in adolescent idiopathic scoliosis
Notice bibliographique
Résumé
Amaç: Bu tez çalışmasında Adölesan İdiyopatik Skolyoz (AİS) tanılı bireylerin cerrahi sonrası iyileşme süreçleri ve ihtiyaçları doğrultusunda dizayn edilen ve uzaktan senkron olarak yürütülen rehabilitasyon programının, cerrahi sonrası gövde kas enduransı, gövde esnekliği, fonksiyonel kapasite, ağrı şiddeti, beden görünüm algısı ve yaşam kalitesi üzerine etkisinin araştırılması amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Emsey Hospital ve Prof. Dr. Süleyman Yalçın Şehir Hastanesi’ ne rutin kontrole gelen ve cerrahi sonrası altı ay ila iki yıl geçmiş olan 32 olgu randomize olarak iki gruba ayrıldı. Deney grubu sekiz hafta boyunca, hafta iki gün egzersiz eğitimi içeren ve senkron yürütülen telerehabilitasyon programına dahil edildi. Kontrol grubuna rutinde olduğu gibi herhangi bir egzersiz uygulanmadı. Olguların skolyoz açıları Cobb yöntemi ile, gövde enduransları McGill dayanıklılık testleri ile, gövde esneklikleri öne ve yana eğilme testleri ile, fonksiyonel kapasiteleri Altı Dakika Yürüme testi ile, algılanan ağrı şiddeti Sayısal Derecelendirme Ölçeği ile, beden görünüm algıları Skolyoz Dış Görünüş Anketi ile ve yaşam kaliteleri Skolyoz Research Society- 30 formu ile eğitim öncesi ve sekiz haftalık eğitim sonrası değerlendirildi. Verilerin analizinde SPSS-24 istatistik kullanıldı. Bulgular: Telerehabilitasyon grubunda tüm parametrelerde anlamlı iyileşme olduğu ve kontrol grubuna göre daha fazla iyileşme elde edildiği belirlendi (p<0,05). Tedavi sonrası telerehabilitasyon grubunun gövde kas enduransı, gövde esnekliği, ağrı şiddeti ve yaşam kalitesi değerleri kontrol grubundan anlamlı düzeyde üstündü (p<0,05). Fonksiyonel kapasite ve beden görünüm algısı tedavi sonrası gruplar arasında benzerlik gösterdi (p>0,05). Sonuç: Bu çalışmada AİS’ li bireylerde cerrahi sonrası altıncı aydan itibaren uygulanan ve çevrim içi yürütülen rehabilitasyon programının, hastaların gövde kas enduransı, gövde esnekliği, fonksiyonel kapasite, ağrı şiddeti, görünüm algısı ve yaşam kalitesini iyileştirmede etkili olduğu bulundu. Bu çalışmanın sonuçları, skolyoz cerrahisi sonrası fizyoterapist gözetiminde yürütülen egzersiz programının tasarlanması, yaygınlaşması ve rehabilitasyon bilincinin arttırılması açısından önemlidir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».