Growth of regular arrays of pillars and helices with repeat distance below 100 nm
Notice bibliographique
Résumé
Oblique deposition onto a rotating substrate pre-patterned with suitable nuclei results in the growth of regular arrays of pillars or helices.@footnote 1@ The repeat distance of such arrays can be varied from below 20 nm to over one micrometer. To improve the control over the microstructure it is beneficial to understand the growth mechanism on a microscopic scale. We find that the helices and pillars (within regular or random-nucleated arrays) are composed of many fibers growing simultaneously. The helix-arm diameter is determined by the number of fibers it contains. The distribution of fiber diameters is very narrow and remains constant along the entire helix height. The fiber-diameter, which is characteristic for given material and ratio of substrate and melting point temperatures, is in the order of a few nanometers. The crystalline nature of the growing material has only a minor influence on the fiber diameter. Additionally, we find that the columns formed within a film deposited onto a stationary oblique substrate are also composed of many individual fibers. The helix- and pillar-size distribution is much narrower within a regular unpatterned (randomly nucleated) array. This can be attributed to regularity of the shadowing between structures within a regular array. Anisotropy of shadowing within a regular square array arises from the varying distance of shadow-providing neighbors as substrate is rotated. This anisotropy has only a minor influence on the final shape of the pillars or helices. The helices within a random array start growth from a single fiber and exhibit a very narrow size distribution before the onset of bifurcation. This narrow size-distribution was observed when the helix arm diameter (= fiber diameter) is below the lower limit of scaling of the thin-film microstructure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».