Efficacy of Flapless Technique for Crown Lengthening Surgery in the Aesthetic Zone: A Systematic Literature Review
Notice bibliographique
Résumé
Problemos aktualumas ir darbo tikslas. Šypsenos estetika yra labai svarbi šiuolaikinėje odontologijoje. Dantenų kontūras yra vienas iš esminių faktorių, lemiančių estetišką šypsenos vaizdą. Per didelis dantenų matomumas, arba kitaip danteninė šypsena (DS), yra vienas dažniausiai estetiniais tikslais koreguojamų dantenų defektų. DS korekcijai atliekama vainiko prailginimo operacija (VPO), kurios metu atliekama pačių dantenų ir, jei reikalinga, kaulo plastika. Tokia operacija gali būti atlikta dviem būdais: atkeliant pilno storio dantenų lopą (ADL) arba minimaliai invazyviai (MI). Šio darbo tikslas – palyginti šių dviejų metodų efektyvumą pagal klinikinius rodiklius. Medžiaga ir metodai. Sisteminės literatūros apžvalgos protokolas suformuotas pagal PRISMA reikalavimus. Mokslinių straipsnių paieška, pagal raktažodžius ir jų kombinacijas, vykdyta elektroninėse duomenų bazėse: „PubMed“ (U.S. National Library of Medicine), „EBSCOhost Research Databases“ ir „SpringerLink“ (Springer Nature). Atrinkti pilno teksto straipsniai anglų kalba, neapribojus paieškos laikotarpio; į analizę įtraukti tik kontroliuojami atsitiktinių imčių tyrimai. Tyrimų kokybė ir šališkumas įvertinti remiantis Newcastle–Ottawa skale ir Cochrane RoB2 įrankiu. Rezultatai. Į literatūros apžvalgą įtraukti 6 straipsniai, atitikę iškeltus įtraukimo kriterijus. Viso tyrimuose dalyvavo 134 pacientai (amžiaus vidurkis ± SP nuo 23,1 ± 2,9 iki 40,17 ± 11,42 metų), kuriems dantų vainiko prailginimas buvo atliktas taikant MI arba ADL metodą. Praėjus 3 mėn. po gydymo reikšmingo (p < 0,05) zondavimo gylio ir klinikinio prisitvirtinimo lygio pokyčio tarp grupių nenustatyta, tačiau MI grupėje stebėtas statistiškai reikšmingai (p < 0,05) mažesnis kraujavimo po zondavimo vidurkis. Išvados. MI metodo taikymas efektyvumu reikšmingai nesiskiria nuo įprasto klinikinėje praktikoje taikomo ADL, tačiau sąlygoja mažesnį pooperacinį audinių uždegiminį atsaką, kuris pasireiškia statistiškai reikšmingai mažesniu kraujavimu po zondavimo. Dėl šios priežasties MI metodas gali būti laikomas palankesniu pasirinkimu estetinėje chirurgijoje.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».