MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132288344

No Impairment of Executive Function, Psychomotor Speed, and Decision-Making Under Risk in Chronic Lower Back Pain Patients

2013· article· en· W7132288344 sur OpenAlexaboutno aff
Rytis Masiliūnas, Dalia Vitkutė, Kęstutis Petrikonis

Notice bibliographique

RevueLithuanian University of Health Sciences · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal pain and rehabilitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychomotor learningFibromyalgiaChronic painCognitionNeuropsychologyPopulationContext (archaeology)Pain catastrophizing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clinical studies suggest that cognitive functions are impaired in chronic pain patients. However, there is no obvious common pattern between studies. The aim of our study was (1) to evaluate how executive function, psychomotor speed and decision-making under risk are altered in chronic lower back pain patients and (2) to answer the question if impaired decision-making is due to cognitive dysfunction or other reasons, such as impaired reward processing. We examined 27 patients aged 49 to 69 with chronic lower back pain (CLBP >6 months, with a mean of 91 months, SD = 160) and 30 healthy volunteers, matched for age, sex, and education. Pain was evaluated by Visual Analogue Scale, Pakula Pain Questionnaire (Lithuanian analogue of McGill Pain Questionnaire), and Fibromyalgia Tender Points Examination. A battery of neuropsychological tests were used to measure cognitive performance. CLBP patients did not score significantly worse in any examined neuropsychological tests. Neither pain duration, nor subjective pain scores correlated with any of the cognitive domains. Psychomotor speed was the only domain that correlated inversely with the number of affective pain descriptors. Since Game of Dice Task was performed in an Eastern European population for the first time, an unexpected finding was observed: CG seemed to favor risky decisions. Our results indicate that there is no statistically significant difference in executive functions, psychomotor speed and decision-making under risk between CLBP patients and healthy older adults. A risky decision-making pattern found in Lithuanian population underscores the importance of cultural context when examining executive function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLithuanian University of Health SciencesMême sujetMusculoskeletal pain and rehabilitationTravaux en français237 207