CBplus combat operations uniform : Innovation in protection and benefits of international collaboration
Notice bibliographique
Résumé
Canada is leading the development of a daily wear combat uniform that offers chemical and biological protection. The CWlm combat uniform concept was born from the recognition that the threat to military forces has changed from the Cold War to smaller scale but less predictable battlefield scenarios. This necessitates an innovative approach to individual protection that addresses new toxic challenges, differing levels of exposure in varied theatres of operation, and a need to reduce the physiological burden on the wearer. The novelapproaches being pursued consider toxicological impact of agent exposure over the body, integration of different materials technologies in the concept, garment fit, and integration of the uniform with other operational equipment.An Operational Analysis (OA) Study was undertaken by the Canadian military to define performance guidelines for such a uniform. The emphasis was to propose percutaneous physical protection requirements for the 2010 time frame daily wear uniform concept, and to identify potential benefits that could result from adopting a modified standard than the one used for conventional chemical protective clothing. This presentation will present the findings of this OA study and recommendations for CB protection levels for daily wear CB protective combat uniforms.The presentation will also describe the international collaboration that was formed to lever expertise and to accelerate science and technology in the field of chemical biological protective systems. Three nations, Canada, Sweden and the Netherlands are contributing tothis effort. To achieve the objectives of the demonstration, the international participants will contribute to the development of the low profile, fully functional CB?Ius combat uniform, demonstrate and validate the system level performance under various chemical and biological exposure scenarios in varying environmental conditions as well as assess the protection requirements against toxic industrial chemicals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».