The influence of the water extract of Canadian goldenrod (Solidago canadensis L.) on the growth of phytopathogenic fungi
Notice bibliographique
Résumé
Zbog negativnih posljedica primjene kemijskih fungicida na okoliš i zdravlje ljudi, sve veći interes usmjeren je na razvoj bioloških mjera zaštite, među kojima se ističe primjena biljnih ekstrakata. Cilj ovog istraživanja bio je ispitati antifungalno djelovanje biljnih ekstrakata dobivenih iz lišća i cvjetova kanadske zlatnice (Solidago canadensis L.) na rast fitopatogenih gljiva Sclerotinia sclerotiorum i Botrytis cinerea u in vitro uvjetima. Ekstrakti su primijenjeni u koncentracijama od 75 mg/mL i 150 mg/mL, a njihova učinkovitost uspoređena je s djelovanjem komercijalnih fungicida. Najveći stupanj inhibicije pokazao je ekstrakt cvijeta u višoj koncentraciji (150 mg/mL). Kod S. sclerotiorum zabilježena je statistički značajna inhibicija formiranja sklerocija, osobito tretmanom ekstraktom lista u istoj koncentraciji (91 % inhibicije). Patogen B. cinerea nije formirao sklerocije tijekom pokusa, no najveća učinkovitost također je zabilježena primjenom cvjetnog ekstrakta (150 mg/mL). Dobiveni rezultati ukazuju na antifungalni potencijal ekstrakata S. canadensis, osobito u inhibiciji razvoja micelija i sklerocija kod S. sclerotiorum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».