MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132373856

Building indoor overheating and impact of local extreme heat conditions

2020· article· en· W7132373856 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Chang Shu, Abhishek Gaur, Lili Ji, Abdelaziz Laouadi, Michael Lacasse, Hua Ge, Radu Zmeureanu, Liangzhu Wang

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Heat Island Mitigation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverheating (electricity)Weather Research and Forecasting ModelExtreme weatherUrban heat islandMesoscale meteorologyExtreme heatEnergy consumptionClimate change
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fast urbanizations have been adding to natural land surfaces with large vertical structures and imperious grounds creating higher temperatures in urban areas than the surroundings. Extreme heat events in the urban areas are also projected to occur more frequently and last longer as a result of global warming. Therefore, the evaluation of the impacts from these future weather events on urban dwellers and the understanding of building resilience in terms of energy consumption becomes important at the moment. In this study, a 1 km resolution Weather Research and Forecasting (WRF) model is developed for the Montreal city and validated by field monitored data. The validated model will be used to dynamically downscale future projections of climate made around the city to evaluate the overheating conditions based on building energy simulations. The indoor thermal conditions of 15 hospital and 12 school buildings are evaluated using modified DOE reference model in Energyplus according to the current National Building Code of Canada 2015. The observed weather data at five existing weather stations in the Montreal area is used for the validation of the mesoscale model. The model selections in the WRF simulation are discussed according to the validation results. With the final outputs, relevant climate-adaptation technologies can be selected for similar building types to overcome potential overheating risks for occupants and reduce building energy demands for future buildings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,282
Score d'incertitude au seuil0,561

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARCMême sujetUrban Heat Island MitigationTravaux en français237 207