A novel performance representation method for icebreakers in ice using the CCGS Henry Larsen
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents a novel approach to representing the performance of icebreakers in both modelscale and full-scale scenarios, as well as their correlation. Traditionally, icebreaker correlation studies have provided limited insights, often focusing on a few performance metrics under selected ice thickness and/or flexural strength in level ice. In some cases, pack ice conditions were used for model-scale testing, but these were rarely compared with full-scale results due to the variability in ice piece size and other environmental factors, such as waves. Generally, icebreakers encounter a wide range of ice conditions, from loose pack ice to thick pressure ridges. However, these diverse conditions have not been comprehensively captured or analyzed in traditional ship performance assessments. To address this gap, a new method employing a non-dimensional performance curve using thrust/torque and overload coefficients was developed and applied to both model-scale and full-scale ship performance data. Additionally, the correlation between model-scale and full-scale performance was systematically evaluated and discussed. The proposed method encompasses all potential scenarios an icebreaker may encounter, enabling the estimation of external forces, such as ice resistance, using the non-dimensional performance curve. This approach effectively transforms the ship into a sensor under various ice conditions. By utilizing performance data such as ship speed and RPM values, the method allows for the derivation of external forces, which may include a combination of ice, wave, current, and wind loads.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».