Augalai, rasti dirbiniuose, naudotuose pagal pirminę paskirtį. Įsidėmėtinas atvejis iš Lazdininkų-Kalnalaukio kapinyno Vakarų Lietuvoje.
Notice bibliographique
Résumé
This article investigates tinned bronze ornaments found in two graves of the Lazdininkai-Kalnalaukis cemetery dated to the end of the 2nd century to the first quarter of the 3rd century AD from the perspective of archaeological materials, intercultural contacts, 14C AMS dating, and chemical-physical and biological research. These ornaments — a wheel-shaped pendant and a bead — were originally parts of fashionable necklaces. However, these ornaments went into the graves as spinning tools. The wheel-shaped pendant from grave 8(1992) contains the first ever found, or at least officially recorded, use in Lithuania of an aquatic plant for a spinning tool bobbin. The piece of possible linden tree wood was used to compose the spinning tool bobbin found in grave 68(2001). These spinning tools are the first to have appeared in Lithuanian archaeological material from as early as the end of the 2nd century to the first quarter of the 3rd century. In addition, both spinning tools are unique in the Lithuanian archaeological record so far in that the copper alloy spindle whorls were used to compose both working tools. The closest analogues for the wheel-shaped pendant are known from the Wielbark culture and this example should be considered as an import from that cultural area. Copper alloy beads and various local derivatives, however, are numerous in the range of the Baltic cultures area. The copper alloy wheel-shaped spindle whorls from the Migration period cemeteries are the spinning tools created for the specific purpose of spinning which were produced locally, even possibly in the same workshops.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».