Reproductive diversity and strategies for breeding in St. John's wort (Hypericum perforatum L.)
Notice bibliographique
Résumé
St. John’s wort (Hypericum perforatum L.) is a medicinal crop plant that reproduces by apomixis. To study the reproductive diversity within the initial breeding material, 656 plants from 92 accessions of the species were analysed by flow cytometric seed screening (FCSS) and compared to 66 plants of cv. ‘Topaz’ as a control. Among plants from the 92 accessions, 16 were obligate sexuals, nine were obligate apomicts and all remaining ones were facultative apomicts. Among controls, there were six obligate and 60 facultative apomicts. Tests of reproductive pathways indicated that, in the investigated collection, all apomictic plants were tetraploid and all sexual plants were diploid. A strategy for a cross breeding program in St. John’s wort is illustrated by crossing one diploid obligately sexual mother plant with six tetraploid facultative apomicts. All 91 F1 progeny obtained were triploid with 58% being obligate sexuals and 42% facultative apomicts. To quantify the different routes of seed formation within facultatively apomictic individuals, the reproductive pathways were reconstructed from about 30 single seeds from each of five tetraploid and two triploid plants using FCSS. The frequency of seed formed by apomixis ranged from 54% to 67% among four tetraploid genotypes. One triploid and two tetraploids formed 23% to 73% of the so-called BIII hybrids (fertilization of unreduced eggs) and one triploid was obligately sexual. The results show that while the mode of reproduction in H. perforatum is highly variable, tetraploid obligate apomicts as well as diploid and triploid obligate sexuals can be selected as starting material for breeding purposes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».