MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132424683

Luierdermatitis is niet altijd onschuldig

2023· article· W7132424683 sur OpenAlexaff
Nikki N Klarenbeek, Cor van den Bos, Gerdine A. Kamp

Notice bibliographique

RevuePure Amsterdam UMC · 2023
Typearticle
Langue
DomaineHealth Professions
ThématiqueNeonatal skin health care
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiaper DermatitisLangerhans cell histiocytosisDifferential diagnosisHistiocytosisRare diseaseSkin lesion
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Diaper dermatitis in children is common and usually harmless. Often the cause is irritation, a secondary candida infection or eczema, for which treatment is simple and effective. In this paper we show that a therapy resistant diaper dermatitis can be the diagnostic clue to the rare but important diagnosis Langerhans cell histiocytosis (LCH). CASE DESCRIPTION: We saw a 14 months old girl with therapy resistant diaper dermatitis, skin abnormalities on the hairy scalp, fever, otorrhea and extensive lymphadenopathy. After a long period of doctor visits, skin biopsies confirmed the diagnosis of LCH. CONCLUSION: LCH is a rare condition that often manifests in the skin. LCH can manifest in different organs. Although skin involvement is sometimes considered as less relevant, cutaneous manifestations can be an important diagnostic clue. In this paper we show that diaper dermatitis is not always harmless: it can be a symptom of LCH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,461
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,101

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePure Amsterdam UMCMême sujetNeonatal skin health careTravaux en français237 207