MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132437020

Investigation of the Chemical Composition and Antioxidant Activity of Phenolic Compounds in Saskatoon (Amelanchier Alnifolia Nutt.) Berries

2024· dissertation· lt· W7132437020 sur OpenAlexaboutno aff
Goda Šimkevičiūtė

Notice bibliographique

RevueLithuanian University of Health Sciences · 2024
Typedissertation
Languelt
DomaineMedicine
ThématiquePhytochemicals and Antioxidant Activities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationChemical composition
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

G. Šimkevičiūtės magistro baigiamasis darbas - „Alksnialapių medlievų (Amelanchier alnifolia Nutt.) uogų fenolinių junginių cheminės sudėties ir antioksidacinio aktyvumo tyrimas“. Mokslinė vadovė - doc. dr. Daiva Kazlauskienė. Lietuvos sveikatos mokslų universiteto, Medicinos akademijos, Farmacijos fakulteto, Analizinės ir toksikologinės chemijos katedra. Kaunas, 2024. Tyrimo tikslas: nustatyti ir palyginti Lietuvoje auginamų skirtingų veislių alksnialapių medlievų (Amelanchier alnifolia Nutt.) uogų fenolinių junginių kiekinę ir kokybinę sudėtį bei antioksidacinį aktyvumą. Tyrimo uždaviniai: pritaikyti tinkamiausias fenolinių junginių ekstrakcijos sąlygas iš alksnialapių medlievų (Amelanchier alnifolia Nutt.) uogų; nustatyti alksnialapių medlievų (Amelanchier alnifolia Nutt.) uogų fenolinių junginių kokybinę sudėtį, naudojant efektyviosios skysčių chromatografijos metodą; palyginti Lietuvoje auginamų skirtingų veislių alksnialapių medlievų (Amelanchier alnifolia Nutt.) uogų bendrą fenolinių junginių kiekį, nustatytą spektrofotometriniu Folin - Ciocalteau metodu; įvertinti Lietuvoje auginamų skirtingų veislių alksnialapių medlievų (Amelanchier alnifolia Nutt.) uogų antioksidacinį aktyvumą, naudojant ABTS metodą. Darbo objektas: skirtingų veislių ‘Martin’, ‘Smoky’, ‘Honeywood’, ‘Sleyt’, ‘Northline’ ir ‘Thiessen’ alksnialapių medlievų (Amelanchier alnifolia Nutt.) uogų ėminiai iš Kauno ir Joniškio rajonuose esančių ūkių. Metodai: bendras fenolinių junginių kiekis augalų ekstraktuose nustatomas spektrofotometriniu Folin - Ciocalteu (FC) metodu; fenolinių junginių kokybinė ir kiekybinė analizė bus atlikta efektyviosios skysčių chromatografijos metodu (ESC); antioksidacinis aktyvumas bus nustatytas ABTS spektrofotometriniu metodu. Tyrimo rezultatai ir išvados: pasirinktos fenolinių junginių ekstrakcijos sąlygos – ekstrakcija metanoliu 70 % ultragarso vonelėje 30 min. Identifikuoti 5 fenoliniai junginiai ir 4 antocianinai. Palyginus Lietuvoje auginamų skirtingų veislių alksnialapių medlievų uogų bendrą fenolinių junginių kiekį uogų ėminiuose, jis priklauso nuo augalo. Didžiausiu fenolinių junginių kiekiu pasižymėjo ‘Thiessen’ (J1š) veislės uogų ėminys – 127,51 ± 5,25 mg/g, o mažiausiu – ‘Martin’ (J3š) 11,19 ± 1,32 mg/g. Didžiausiu flavonoidų kiekiu pasižymėjo ‘Northline’ (J6dž) veislės uogų ėminys 9,52 ± 0,10 mg/g, o mažiausiu – ‘Martin’ (J3š) 1,34 ± 0,02 mg/g. Didžiausiu antocianinų kiekiu pasižymėjo ‘Smokey’ (K4š) veislės uogų ėminys – 46,30 ± 3,18 mg/g, o mažiausiu – ‘Sleyt’ (J5š) 8,96 ± 1,78 mg/g. Įvertinus Lietuvoje auginamų skirtingų veislių alksnialapių medlievų uogų antioksidacinį aktyvumą didžiausiu antioksidaciniu aktyvumu pasižymėjo ‘Sleyt’ (J5dž) veislės uogos – 328,89 ± 6,29 mmol Trolox/g, o mažiausiu – ‘Thiessen’ (J1š) 11,11 ± 0,62 mmol Trolox/g.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLithuanian University of Health SciencesMême sujetPhytochemicals and Antioxidant ActivitiesTravaux en français237 207