Notice bibliographique
Résumé
Diplomski rad naslova Kako ćeš me pamtiti? umjetničko je istraživanje odnosa prostora i čovjeka u formi instalacije preko medija eksperimentalne fotografije i slikarsko-crtačke intervencije. Koncept umjetničkog istraživanja potaknut je uzajamnim odnosom čovjeka i njegova prostora odrastanja. Naslov diplomskog rada Kako ćeš me pamtiti? strukturiran je prema autoreferencijalnom pitanju: „Pamti li me prostor kako ja pamtim njega?“ te se time referira na subjektivni odnos prema prostoru odrastanja. Istraživanje za diplomski rad inspirirano je filozofijom imaginacije francuskog filozofa Gastona Bachelarda i njegovom idejom rodne kuće. Uz filozofsku ideju rodne kuće, diplomski rad potaknut je i interpretacijom znanstvene ideje s početka 20. stoljeća – opće teorije relativnosti teorijskog fizičara Alberta Einsteina. Diplomski rad naziva Kako ćeš me pamtiti? idejno je potaknut znanstvenom teorijom i filozofskim konceptom koji teorijski povezuju dva apstraktna pojma, prostor i vrijeme, u nerazdvojnu cjelinu. Ova cjelina je vizualizirana u mediju eksperimentalne fotografije tehnikom camerae obscurae. Karakteristična tehnologija camerae obscurae produkcijsko je polazište koncepta diplomskog rada i izvorni zapisnik spoja dvije dimenzije. Diplomski rad je izražen u formi instalacije koja se sastoji od 13 polipamučnih platna dimenzija: 740x1100 mm, 1100x760 mm, 500x370 mm, 1000x1000 mm, 1100x2000 mm, 1000x800 mm, 500x400 mm i 750x2500 mm te knjige umjetnika dimenzija 250x300x80 mm. Polipamučna platna su vizualni nositelji fotografskih pozitiva camerae obscurae na kojima su slikarsko-crtačke intervencije u akrilnoj boji, dok knjigu umjetnika čine izvorni fotografski negativi uvezani u formu nalik maketi arhitektonskog objekta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».