MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132481092

Fugumobile: Setting Up a Local Digital Marketing Company in China

2022· other· en· W7132481092 sur OpenAlexaff
S. Ramakrishna Velamuri, Huirong Ju, G. Venkat Raman, Saripalli Bhavani Shankar

Notice bibliographique

RevueCEIBS Institutional Repository · 2022
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensCentre Casa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinaAgile software developmentPosition (finance)FuguResource (disambiguation)Human resource managementCorporation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This case study describes the challenges Fugumobile Co. Ltd. (referred to as "Fugu") faced in sustaining profitable growth in its business. Founded by two Indian expatriates, Ranjit Singh and Ravi Shankar Bose, Fugu had a humble start in a rented apartment in 2006. It organically grew in China by adapting to the evolving trends in digital marketing. However, Ranjit and Ravi are aware that it is challenging to sustain the growth. Fugu is faced with a critical decision to reach out to a larger client base with the current standardized offerings at affordable prices or position itself as a company with value-added offerings at a premium price. For the first alternative, Fugu needed to reduce costs by improving human resource management and efficiency. The organization also needed to recruit capable staff who were agile and comfortable with multi-tasking. Fugu needed to recruit experienced personnel with a proven track record of delivering high-quality services for the latter strategy. It needed to build an image of a resourceful and capable organization with the ability to handle premium clients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,464
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCEIBS Institutional RepositoryTravaux en français237 207