MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132484459

Microscopic characterization of antifouling membrane coated by core-shell star block copolymers

2019· article· en· W7132484459 sur OpenAlexfundvenueno aff
J.-Y. Cho, M. (Md Nahidul) Islam, V. A. Piunova, Y.-H. La, M. Sadrzadeh, A. Myles

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMembrane Separation Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaAlberta InnovatesUniversity of AlbertaGovernment of Alberta
Mots-clésBiofoulingCopolymerUltrafiltration (renal)MembraneCoatingCharacterization (materials science)PolymerTransmission electron microscopy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nano-sized core shell star block copolymers which have a hydrophobic core and hydrophilic arms have attracted considerable attention in recent years since their high areal density generate a thin and stable coating on various membrane surfaces through a self-assembly process for better antifouling properties of ultrafiltration system. This unique structure of star block copolymers makes it stick to the hydrophobic surface and render highly hydrophilic membrane surface for the better antifouling property. Therefore, complete understanding of its detail structures depending on temperature is the key of utilizing this product in membrane applications. In this study, a novel ultra-thin coating consisting of self-assembled star-shaped block copolymers which have different types of arms was used to increase the antifouling properties of membrane. In order to understand the relationship between the surface structure of coating and antifouling properties, various cutting-edge microscopic characterization methods such as scanning electron microscopy (SEM), focused ion beam (FIB), transmission electron microscopy (TEM) and atomic force microscopy (AFM) were used. Especially, new phase mode AFM imaging was introduced for the illustration of local hydrophobicity/hydrophilicity on the surface of star polymer (SP) coated membrane.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARCMême sujetMembrane Separation TechnologiesTravaux en français237 207