MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7132551750

Pest survey card on Anisogramma anomala

2023· other· en· W7132551750 sur OpenAlexaboutno aff
Gionni A., Pecori F., Santini A., Graziosi I.

Notice bibliographique

RevueCNR ExploRA · 2023
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnomalaPEST analysisContext (archaeology)Host (biology)Phytosanitary certificationQuarantine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This pest survey card was prepared in the context of the EFSA mandate on plant pest surveillance (M-2020-0114), at the request of the European Commission. Its purpose is to guide the Member States in preparing data and information for surveys for the causal agent of eastern filbert blight, Anisogramma anomala. The pathogen is a well-defined and distinguishable fungal species of the family Valsaceae and is a Union quarantine pest. Anisogramma anomala is currently not known to occur within the EU and is only reported in the USA and Canada. Anisogramma anomala is a biotrophic ascomycete known to infect only species of Corylus L. (filbert or hazelnut). The major host on which damage is most reported is C. avellana, and C. maxima is reported as a wild host of the pathogen. Detection and delimiting surveys of A. anomala in the EU should focus mainly on C. avellana, and C. maxima where present. In spring A. anomala infects the young vegetative tissues of Corylus spp., following budbreak, through ascospores. Symptoms appear 12-16 months after the initial infection as cankers and rows of elliptical stromata containing perithecia. Anisogramma anomala spreads naturally through ascospores dispersed by rain or air currents. Human-assisted spread is facilitated via imports of infected plants for planting and/or wood and cut branches of the host plants bearing the stromata of A. anomala. Climatic conditions and host availability are not to be considered as a limiting factor for the establishment of the pathogen in the EU territory, if introduced. Anisogramma anomala can be detected in the field through host specificity and observation of specific symptoms on the host plants. Following visual examination, sampling must be conducted if cankers are observed. Pathogen identification must be confirmed in the laboratory using the available TaqMan Real-time assay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,313
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,315

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCNR ExploRATravaux en français237 207