Notice bibliographique
Résumé
27 Mayıs ve 1960’lı yılların etkisiyle değişime uğrayan Türk Siyaseti üzerine birden fazla çalışma yapılmıştır. Ülke siyasetini total bir şekilde analiz eden akademik çalışmaların tamamlanmasıyla beraber mahalli araştırmalar devam etmektedir. Bu durumdan mütevellit bu çalışmada Bursa ilinin 1961 ile 1965 arasında yaşadığı siyasi olaylar ve seçimler incelenmiştir. 1961’in kış aylarında yeni partilerin kurulmasıyla beraber ülke genelinde teşkilatlanma çalışmaları hız kazanmıştır. Bursa’da teşkilatlanma faaliyetlerinin yoğun olduğu illerin başında gelmiştir. 27 Mayıs sonrası Türkiye’de olduğu gibi Bursa’da CHP ile CKMP teşkilatları yer alırken 21 Mart tarihinde Yeni Türkiye Partisi, 2 Nisanda ise Adalet Partisi kurulmuştur. Yeni kurulan bu partiler Demokrat Parti etkisinin yoğun olduğu Bursa CHP ve CKMP ile birlikte bu oylara sahip olmak adına kıyasıya bir yarışın içine gireceklerdir. Eski DP’lilerin il teşkilatlanmasında yer alması, ideoloji olarak benzerlikler barındırması sebebiyle AP diğer partilere nazaran kuruluşundan itibaren Bursa kamuoyuyla güçlü bir bağ kurmuştur. Böylelikle AP’nin Bursa şehrinde DP mirasına sahip çıkacağı ilk zamanlardan itibaren kendisini gösterecektir. 27 Mayısın etkileri Bursa’da kendisini hemen her bakımdan göstermiştir. Özellikle 1961 yılında 27 Mayıs aleyhine yaşanan olaylar ve akabinde yaşanan tutuklamalar halkın 27 Mayısı tasvip etmediğinin ilk işaretleridir. Bu hususta CHP, merkez ile taşrada 27 Mayıs lehine mitingler düzenlenmiş, yapılacak anayasa referandumu öncesi halkın desteğini aramıştır. Ancak kamuoyu gerek 27 Mayısı gerekse akabinde yaşanan Yassıada yargılamalarının müsebbibi olarak CHP’yi görmüştür. 9 Temmuz 1961 Anayasa referandumunda Bursa’nın % 52,9 hayır oyu kullanması yeni dönemi kabul etmediğini ilan ederken, 1961 genel seçimlerinde AP’nin şehirde birinci parti çıkması DP etkisinin devam ettiğini göstermektedir. Seçimle birlikte küçük partilerin şehirde etkisi kaybolurken CHP ile AP rekabeti öne çıkmıştır. 1963 yerel seçimlerine de yansıyan bu çekişmenin galibi AP olmuştur. Böylelikle AP, Demokrat mirasına sahip çıktığını Bursa’da göstermiştir.1965 genel seçimleri öncesi yaşanan olaylar ve etkileri partilerin Bursa’da yaptığı faaliyetler Türk siyasetinin en kesif dönemine tanıklık eden Bursa’yı inceleme hususundaki en önemli gerekçeleri oluşturmaktadır.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,119 | 0,034 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».